전국언론노동조합 문화방송본부

발 행 인 : 정 영 하

서울 영등포구 여의도동 31번지

전화 : 789-3883~6  팩스 : 782-0135

인터넷 홈페이지 : www.mbcunion.or.kr

2012년  10월 31일(수)

질기고, 독하고, 당당하게

상식이 통하는 사람과 일하는 것은 사치?

<시사매거진 2580>이 위험에 처했다. <PD수첩>이 장기 불방 되고 있는 상황에서, MBC 시사 보도 프로그램의 명맥을 간신히 잇고 있는 또 하나의 간판 프로그램이 위기를 맞고 있는 것이다.

위기의 먹구름을 몰고 오고 있는 자는 부서원들을 ‘종북, 친북 좌파’로 보는 심원택 시사제작2부장이다. 그는 상식을 거부하는 화법을 무기로 정권과 재벌의 방패막이를 자임하고 있다. 또 기자들을 ‘적’으로 보고 ‘전쟁을 치르고자 하는’ 김재철과 그 하수인들이 심원택의 든든한 뒷배가 되고 있다. 그 내막을 노동조합 민주방송실천위원회가 고발한다.

먼저 28일(일) 방송분을 살펴보자. 이날 방송에서는  1. 정치, 극장에 서다.  2. 비틀스 50년.  3. <지대위>를 아십니까? 등 세 개 아이템이 방송됐다. ‘<지대위>를 아십니까?’는 ‘삼성이 노조 결성과 운영을 방해하기 위해 <지대위>라는 조직을 꾸려 도청과 미행 등 불법을 저질렀다’는 의혹을 제기한 내용이다.

<시사매거진 2580> 10월 28일 방송 中

통상 한 아이템의 방송 시간은 12분 안팎이다. 그런데 이 날 방송 분량을 살펴보면, 유독 ‘<지대위>를 아십니까?’만 7분으로 매우 짧다. 나머지 두 개 아이템은 13분과 16분 남짓으로 통상 아이템 길이보다 더 길었다. 무척 기형적인 아이템 구성이다.

방송 순서도 이상하다. <시사매거진 2580>이 밤 시간대에 방송되는 만큼, 세 개 아이템 가운데 마지막에 방송되는 아이템은 고발 아이템보다는 시청자들이 방송의 여운을 즐기며 편안히 잠을 청할 수 있는 아이템으로 배치해 왔다. 이 날 방송에서는 당연히 ‘비틀스 50년’ 아이템이 마지막에 방송됐어야 자연스럽다. 그런데 실제로는 고발 아이템인 ‘<지대위>를 아십니까?’가 마지막으로 방송됐다.

삼성 비판 기사에 대한 노골적 ‘푸대접’

앞서 말했던 두 가지 사항의 공통점은 무엇인가? 삼성 비판 기사인 ‘<지대위>를 아십니까?’에 대한 노골적인 푸대접이다. 이날 방송된 아이템들이 어떤 과정을 거쳐 방송됐는지 좀 더 자세히 살펴보자. 그 과정을 본다면 삼성 비판 기사가 ‘방송된 것이 기적’이라는 기자들의 증언이 결코 과장이 아님을 알 수 있다.

1. ‘정치, 극장에 서다’

이 기사는 핵심 내용들이 상당 부분 삭제된 채 방송됐다. 김지경 기자는 방송 전날 기사를 송고했는데, 심원택 부장은 1분 40초 정도 되는 영화 <맥코리아> 관련 기사 부분 전체를 들어냈다. 영화 <맥코리아>는 민자 사업인 우면산 터널과 지하철 9

호선 사업 등에 투자해 엄청난 수익을 거둔 맥쿼리 펀드와 이명박 대통령 일가와의 연관성에 대해 문제를 제기하는 영화이다.

데스크를 거치는 과정에서 기사가 길 경우 전체의 구도를 해치지 않는 범위 내에서 길이를 줄이는 것은 흔한 일이지만, 이처럼 특정부분을 통째로 들어내는 것은 상식 밖의 일이다. 심 부장은 또 방송 당일 편집본에 대해서도 비슷한 지시를 내렸다. 영화 <유신의 추억> 관련 부분에서 인혁당 피해자의 인터뷰를 통째로 들어내라는 것이었다.

그러면서 심 부장은 취재기자에게 폭언을 퍼부었다. “내가 무슨 새누리당 때문에 이러는 거 진짜 아니야. 내가 정치적으로 전혀 치우치지 않고 살아온 걸 회사 사람들이 다 알아. 김지경씨 배후에는 민주당이 있을지는 모르겠지만...”

2. 비틀스 50년

정시내 기자는 애초에 4대강 사업 건설업체들의 담합과 비자금 조성 의혹 등을 주요 내용으로 아이템을 발제했다.

이에 대해 심 부장은 “시민단체의 의혹 제기만 듣고 취재하겠다는 것은 기자로서 부끄러운 일이다. 앞으로 4대강의 ‘4’자도 꺼내지 말라. 4대강 사업을 좋아하는 국민들도 많다. 4대강 아이템을 가져온 의도를 알고 있다. 내가 바보인줄 아느냐?”며 아이템을 바꿀 것을 지시했다.

정 기자는 결국 방송 일주일을 앞두고 급히 비틀스 아이템으로 선회했다. 정 기자가 굳이 비틀스 아이템을 고른 이유는 심 부장이 ‘고발성 아이템이 너무 많다’는 핑계로 삼성 비판 기사를 빼는 것을 막기 위해서였다.

며칠 뒤 정 기자가 애초에 발제했던 4대강 아이템은 한 일간지에 ‘단독 보도’라며 1면 머리기사로 실렸다.

3. <지대위>를 아십니까?

방송이 예정된 한 주 전만 해도 김혜성 기자는 “이번에는 꼭 방송을 내 주겠다”는 심 부장의 말을 믿고, 추가 취재 계획을 세우고 있었다. 김 기자는 이 아이템을 이미 한 달여 전에 부장에게 제안했었다. 하지만 심 부장은 ‘새로운 내용이 아니다’는 등의 이유로 계속 추가 취재 지시를 내리면서 방송을 차일피일 미루다, 결국 마지못해 방송 날짜를 못 박은 것이다.

하지만 막상 방송을 내주겠다는 약속을 했던 날이 6일 앞으로 다가오자 심 부장은 말을 바꿨다. “10년 전에 <PD수첩>에서 노동자 감시에 대한 아이템을 다룬 일이 있는데, 그 것 때문에 국장이 허락하지 않는다.”는 것이 이유였다.

심원택 시사제작2부장

취재기자는 “삼성 직원을 사찰했던 사람이 지난 해 양심 고백한 내용을 입수했고, 최근 결성된 삼성 노조에서도 노동자 감시와 미행이 계속 벌어지고 있다”며 방송의 당위성을 설득했다.

이에 대해 심 부장은 “10년 전에도 삼성이 노동자들 미행, 감시 한다고 했고, 지금도 미행 감시 한다는 건데, 똑같은 내용이 기사가 되나? 내가 삼성 쪽에 아는 사람이 있어 알아봤더니 삼성 노조에 문제가 많더라. 그런 노조에 대해서는 인권 보호가 좀 덜 되어도 괜찮다고 생각한다.”고 상식 밖의 이유를 대면서 취재를 가로막았다.

결국 취재기자와 데스크가 시사제작국장에게 항의한 끝에 국장으로부터 ‘10년 전 미행 감시’ 부분을 빼고, 분량을 줄여서 방송에 내 보내라는 지시를 이끌어냈다.

이에 대해 심 부장은 “사실 7분도 아깝다. 이런 기사는 나가면 안 된다. 이런 기사가 나가는 건 좋은 전통을 가진 2580 프로그램에 먹칠을 하는 거다”라며 인격 모독적 발언을 서슴지 않았다.

일상적인 ‘상식 밖 언행’

부서원들을 상대로 한 심 부장의 상식 밖의 발언과 태도는 물론 이번이 처음은 아니다.

14일 방송된 ‘헛돈 쓴 유전개발’은 꼼꼼한 취재를 통해 이명박 정부의 허울뿐인 자원외교의 실상을 고발해 큰 반향을 불러일으킨 보도였다. 취재기자는 이라크의 쿠르드 유전 평가 과정에서 경제성이 부풀려졌다는 내용의 감사원 감사결과를 인용해 기사를 작성했다.

그러자 심 부장은 “감사원을 어떻게 믿느냐? 감사원이 감사하면 다 맞는 것이냐? 도저히 방송할 수 없는 수준 이하의 기사”라며 기자로서의 양식을 의심케 하는 말을 하기도 했다.

시민단체의 말도 믿을 수 없고, 행정부 최고 직무 감찰 기구의 말도 믿을 수 없다면, 심 부장은 지금까지 도대체 누구의 말을 믿고 기사를 작성해 왔다는 말인가?

21일 방송된 ‘투표시간 연장 문제’를 다룬 기사에 대해서는 새누리당과 민주당 등 각 당의 입장을 뭉텅이로 빼라고 지시하기도 했다. 심 부장은 “취재기자는 이게 논란이라고 주장하지만, 다른 언론에서는 다루지 않고 있고, 국회의원이나 어느 대선주자들도 이것을 문제 삼고 있지 않다.”는 말을 했다. 도대체 심 부장은 뉴스를 보기는 하는 것인가?

이 밖에도 아이템 선정과 기사 작성 과정에서 기자들이 겪는 심 부장의 상식 밖 행동은 일일이 거론하기도 힘들 정도로 많다. 기자들은 취재도 하기 전에 부장과 입씨름하느라 진을 다 빼고 있는 지경이다.

하지만 심 부장이 취임 직후 ‘2580에 있는 기자들은 모두 노조 골수당원이고, 종북 친북 좌파’라는 폭언을 퍼부었던 것을 생각한다면 이런 모든 일들이 그리 놀랍지도 않다.

‘심원택 발호’에는 불순한 뒷배

민실위는 심원택 부장의 발호 배경에는 공영방송의 근간을 흔들려는 불순한 세력들이 있음을 알고 있다. 한겨레신문의 보도에 따라 밝혀진 ‘최필립-이진숙’ 대화에 따르면 최필립은 <2580>의 창조컨설팅, 내곡동 사저 보도에 대해 ‘말도 안 되는 것’이라고 지칭했다.

또 이진숙은 ‘내부에서도 전쟁 중입니다. 완전히 게릴라전입니다’이라고 말했다. 특히 이진숙이 ‘전쟁’이라는 표현을 쓴 것은 사측이 <2580>기자들을 그야 말로 ‘적’으로 보고, 기자들을 무력화하기 위해 노력하고 있다는 뜻으로 읽힌다.

“상식이 통하는 논쟁을 하고 싶다”

사측이 저열한 의도를 품고 기자들을 압박하고 있지만, 사실 <시사매거진 2580> 기자들의 소망은 소박하다. 그저 ‘상식이 통하는 간부들과 일하고 싶다’는 것일 뿐이다. 기사를 가지고 논쟁을 벌이더라도, 최소한 논리를 통해 기자들을 설득하는 부장과 일하고 싶은 것이다. 김재철의 MBC에서 그런 소망은 너무 사치스러운 것인가?