언론노조MBC본부 민주언론실천위원회 선정 좋은 보도·프로그램상 운영 내규

2022.1.26

1. 운영 목적

공영방송 MBC의 이름으로 제작된 보도물 또는 프로그램 가운데 인권 신장, 노동권 강화, 소수자와 사회적 약자에 대한 조명, 자본과 권력에 대한 감시 및 비판 등 노동조합의 가치를 드높인 작품에 대해 평가하고, 조합원의 노고를 격려하고 사기를 진작하기 위해 이 상을 운영한다.

2. 시상 규모

- 서울, 지역 별로 좋은 보도 및 좋은 프로그램 각 1개씩, 총 4편 시상 / 분기별 시상

개인 또는 팀이 수상할 수 있으며, 심사 결과가 동률이면 공동 수상도 허용한다.

3. 시상 기간

- 매년 분기별로 방송된 보도, 프로그램에 대해 익월(4. 7, 10, 1월) 공모하여 익익월(5, 8, 11, 2월) 시상하는 것을 원칙으로 하되, 사정에 따라 민실위원장이 공모 기간과 시상 일정을 조정할 수 있다.

4. 후보작 선정

- 예비 후보작은 공모를 통해 모으되, 서울 민실위 위원 또는 지부 민실위 간사의 추천을 통해 최종 후보작으로 확정한다. 민실위 간사가 부재한 경우엔 지부장이 대신할 수 있다.

- 서울 민실위 위원은 각 1개 작품을 최종 추천할 수 있으며 지역의 경우 지부 민실위 간사(편제, 보도)는 각 2개 작품까지 최종 추천할 수 있다.

- 서울 보도의 경우, 외부 수상작(기자상, 방송기자상 등)은 되도록 추천을 지양토록 공지하고 추천된 경우 채점에 외부 수상작임을 감안해 채점해줄 것을 요청한다.

- 추천서(양식1)는 서울 민실위 위원, 지역 민실위 간사가 직접 작성하여야 하며, 후보작의 가치와 의미를 다른 위원과 간사들이 이해할 수 있도록 충실히 작성한다.

- 취재 및 제작에 기여한 조합원이면 누구나 공모에 참여할 수 있으며 제작물의 성격에 따라 보도, 제작 어느 부문이든 참여할 수 있다.

(예) 기자가 특집 방송, 다큐를 제작하면 좋은 프로그램상에 지원 가능하며 PD가 토론, 대담 등을 제작하면 좋은 보도상에 지원 가능함.

5. 심사 절차

- 서울의 경우 보도, 편제 민실위 위원들이 심사하여 선정한다.(보도, 편제 민실위 간사는 채점에서 제외)

- 지역의 경우 각 지부 보도, 편제 민실위 간사들이 심사하여 선정한다. 민실위 간사가 부재한 경우엔 지부장이 대신할 수 있다.

- 심사 기준은 정해진 채점표를 기준으로 진행한다.(양식2 참조)

- 보도 후보작 중 특정 보도를 추천하여 최종 후보작에 올린 민실위 위원 또는 지부 간사는 심사 과정에서 배제시킨다.

- 편제 후보작 중 특정 프로그램을 추천하여 최종 후보작에 올린 민실위 위원 또는 지부 간사는 심사에는 참여할 수 있으나 해당 프로그램 채점에선 배제시킨다.

- 합산 후 평균을 내어 그 중 가장 높은 점수를 얻은 작품을 선정한다.

6. 시상

- 상은 상패와 상금으로 이뤄지며, 상패는 각 1개, 상금은 각 40만원으로 한다.

- 수상자가 복수로 상패의 추가 제작을 원할 경우 상패는 상금을 차감, 규모 내에서 추가 제작할 수 있다.

- 시상식은 본부(서울) 노조사무실에서 진행하는 것을 원칙으로 하되, 사정이 있으면 위원장의 결정에 따라 시상식 장소를 달리 할 수 있다.

7. 특별상

- 위원장이 추천하고 민실위 간사 과반의 동의가 있으면 특별상을 마련할 수 있다.

- 특별상은 민주 언론 실천에 큰 공이 있는 조합원에게 주어진다.

- 시상 내용은 사안에 따라 정하며, 민실위 간사 과반의 동의를 받아 시행한다.

8. 내규 변경

- 사안에 따라 또는 장기적으로 내규의 변경이 필요하다 여겨지는 민실위 간사는 건의를 통해 공론화할 수 있으며, 과반 의견을 모을 경우 내규의 변경을 민실위원장에게 요청할 수 있다. 위원장은 의견 수렴을 위해 노력해야 한다.

[양식 1] 추천서

제목
2. 다시보기 주소(URL)
3. 방송 일시
4. 소속 지부
5. 성명(조합원에 한함)
6. 추천사유
7. 추천자 (지부장 혹은 민실위 간사)

[양식 2] 채점표

민실위 좋은 보도상 채점표(서울)

항목	배점	점수	이유
공영성	30		공영방송이 다뤄야 하는 주제에 부합하는가.
주제의식	40		민실위 상 운영 목적에 부합하는가.(운영목적 참조)
영향력	20		사회와 여론 형성에 기여했는가.
완성도	10		취재의 완성도와 전달 방식의 참신했는가.
합계	100

민실위 좋은 보도상 채점표(지역)

항목	배점	점수	이유
공영성	30		공영방송이 다뤄야 하는 주제에 부합하는가.
주제의식	30		민실위 상 운영 목적에 부합하는가.(운영목적 참조)
지역성	30		사회, 특히 지역사회와 여론 형성에 기여했는가.
완성도	10		취재의 완성도와 전달 방식의 참신했는가.
합계	100

민실위 좋은 프로그램상 채점표(서울)

항목	배점	점수	이유
주제 적합도	30		민실위 상 운영 목적에 부합하는가.(운영목적 참조)
완성도	40		기획, 제작 결과물이 완성도 있고 전달 방식이 참신한가.
영향력	30		사회와 여론 형성에 기여했는가.
합계	100

민실위 좋은 프로그램상 채점표(지역)

항목	배점	점수	이유
주제 적합도	40		민실위 상 운영 목적에 부합하는가.(운영목적 참조)
완성도	40		기획, 제작 결과물이 완성도 있고 전달 방식이 참신한가.
지역성	20		사회, 특히 지역사회와 여론 형성에 기여했는가.
합계	100