전국언론노동조합 문화방송본부

발 행 인 : 이 성 주

서울 영등포구 여의도동 31번지

전화 : 789-3883~6  팩스 : 782-0135

인터넷 홈페이지 : www.mbcunion.or.kr

2013년  4월 23일(화)

뉴스데스크 시청률 10% 돌파

지난 4월 22일 월요일 [MBC뉴스데스크] 시청률이 10.3%(이하 TNmS, 수도권 기준)를 기록했다. 보도부문의 전 구성원들이 힘을 모아 이뤄낸 성과로 크게 환영할 일이다.

올 들어 뉴스데스크 시청률이 10%를 넘긴 것이 처음은 아니다. 지난 1월 30일, 2월 8일, 2월 11일 등 모두 3차례에 걸쳐 10%를 넘겼지만 번번이 [SBS8뉴스]의 시청률에 밀렸다. 하지만 4월 22일은 시청률 10%를 넘기면서 8.5%의 시청률을 기록한 [SBS8뉴스]도 넘어섰다.

<MBC뉴스데스크, SBS8뉴스 시청률 비교>

날짜	MBC뉴스데스크	SBS8뉴스
1월 30일	10.6	11.1
2월 8일	10.1	10.8
2월 11일	10.8	12.5
3월 26일	11.2	6.6
4월 22일	10.3	8.5

※ 3월26일은 축구 중계로 [MBC뉴스데스크]는 10시부터 방송되고

[SBS8뉴스]는 8시부터 방송되어 직접 비교가 어려움.

또 뉴스데스크의 시청률이 서서히 회복되고 있는 것도 고무적이다. 올해 [MBC뉴스데스크]의 월간 평균 시청률을 보자. 지난 1월 7.43%, 2월 7.40%, 3월 7.81%로 월평균 시청률 8%를 넘기지 못했다. 꾸준히 10% 내외를 유지한 [SBS8뉴스]와의 격차는 여전했다. 하지만 4월 들어 4월 22일 현재까지의 [MBC뉴스데스크]의 평균 시청률은 8.22%로, 9.22%를 기록하고 있는 [SBS8뉴스]와의 격차가 1%P로 좁혀졌다.

<MBC뉴스데스크, SBS8뉴스 월간 평균 시청률 비교>

월	MBC뉴스데스크	SBS8뉴스
1월	7.43	10.57
2월	7.40	10.09
3월	7.81	9.75
4월	8.22	9.22

물론 순간 시청률 24%에 육박했던 일일연속극(4월 22일 평균 시청률 18.6%)의 긍정적인 영향은 무시할 수 없다. 하지만 매일매일 현장에서 치열하게 취재한 성과물로 단독기사를 만들어내고, 번뜩이는 아이디어로 ‘뉴스플러스’를 제작하면서 MBC뉴스의 신뢰성 회복과 정상화에 매진해 온 모든 이들의 노력이 없었다면 가능하지 않았을 것이다.

하지만 아직 갈 길은 멀다. 우리에게는 해결해야할 숙제가 남아있다. 바로 굵직한 정치, 경제, 사회적 이슈에 대해 사안에 걸맞은 보도를 하느냐 하는 것이다.

지난 4월 18일 목요일 수서경찰서는 국정원 여직원 이모씨를 비롯한 3명을 검찰에 기소의견으로 송치했다. 경찰조사에 응하지 않은 국정원 심리정보국장은 기소중지 의견으로 검찰에 넘겼다. 경찰은 이들이 정치적 중립 의무, 즉 국정원법을 위반했지만 선거법 위반 혐의를 적용하기 힘들다는 설명도 덧붙였다. 지난해 12월 16일 밤 11시 수서경찰서장이 발표한 중간 수사 결과와는 크게 다른 내용이었다.

이 날 채동욱 신임 검찰총장은 “국정원 관련 의혹은 국민적 관심이 지대한 사건”이라면서 “한 점 의혹 없이 신속하고 철저하게 수사하라”고 지시했다. 그러면서 검찰 8명, 수사관 12명 등 30여명으로 구성된 특별수사팀을 서울지검에 꾸렸다. 이미 출국금지 된 원세훈 전 국정원장에 대한 수사가 불가피 하다는 말도 나왔다.

[KBS뉴스9]는 두번째 블럭 9번째, [SBS8뉴스]는 톱 블럭 4번째 리포트로 보도했다. 조선일보는 1면, 8면, 사설을 통해, 중앙일보는 10면과 만평, 사설에서 경찰의 부실한 수사를 지적했다.

하지만 [MBC뉴스데스크]는 관련 내용을 뉴스 말미에 23번째 리포트로 처리했다. 수도권 시청자들은 볼 수 있었지만 수도권을 제외한 지방에서는 이 뉴스를 볼 수 없었다. 전 국민의 절반은 볼 수 없었던 것이다.

[MBC뉴스데스크]에서 관련 내용을 너무 소홀히 처리한 것 아니냐는 민실위 간사의 질문에 황용구 보도국장은 “23번째로 나간 것이면 중요한 뉴스로 처리한 것이다. 뉴스데스크에 나갔다는 자체가 중요한 뉴스라고 봐야하고 청와대 업무보고와 같은 블럭에 편집했다. 뉴스데스크 23번째라면 조선일보 1면 보도와 큰 차이 없는 비중이다”라고 설명했다.

지난 4월 19일 금요일에는 국정원 사건 초기 수사 책임자였던 권은희 전 수서경찰서 수사과장이 입을 열었다. 경찰 고위층이 국정원 사건을 축소 은폐하라고 지시했다는 주장이었다. 사회2부에서는 오후 6시 40분 권 전 과장과의 통화를 통해 사실을 확인하고 저녁 7시 10분 짧게라도 리포트를 하겠다고 편집부에 의견을 전달했지만 편집부에서 받아들여지지는 않았다. 다음날인 토요일 아침 [MBC뉴스투데이] 1부에서만 리포트가 보도됐다.

같은 날 검찰에서도 스트레이트 기사가 나왔다. 국정원 의혹을 전면 재수사하고 경찰 수사에 응하지 않은 국정원 심리정보국장에 대해서는 출국금지하겠다는 것이다. [KBS뉴스9]는 검찰의 강도 높은 수사 계획과 원세훈 전 원장의 개인비리에 대해 수사하겠다는 내용으로 21번째 리포트로 처리했다. 하지만 [MBC뉴스데스크]에서는 관련 보도를 볼 수 없었다.

그리고 4월 20일 토요일, [MBC뉴스데스크]에서는 19일 보도되지 못한 스트레이트 뉴스 2건이 함께 보도됐다. 12번째로 ‘원세훈 개인비리도 수사?’라는 제목의 리포트가, 13번째로는 “외압 있었다” “외압 아니다”라는 제목의 리포트가 방송되었다. 2가지 스트레이트 뉴스가 하루 늦게 보도된 것이다.

전 구성원 노력의 결과 ··· 환영

여전히 해결해야 할 숙제는 남아

☞  2면에 계속

4월 22일 월요일에도 경찰과 검찰에서 국정원과 관련된 스트레이트 뉴스가 나왔다.

이성한 경찰청장은 기자 간담회를 통해 권은희 수사과장의 ‘외압’ 발언에 대해서 경찰청 감사관실의 주관으로 진상조사를 할 것이라고 밝혔고, 검찰은 ‘외압’의 주체가 김용판 전 서울지방경찰청장일 수 있다는 판단에 김 전 청장도 수사하겠다고 밝혔다.

이 두 가지 스트레이트 뉴스를 묶어서 [SBS8뉴스]는 톱블럭 3번째, [KBS뉴스9]는 두번째 블럭 8번째 리포트로 처리했다. 하지만 [MBC뉴스데스크]에서는 26번째 단신으로 경찰청장의 발언만 보도했고 다음 날 아침 [MBC뉴스투데이]에서 리포트 처리했다.

황용구 보도국장은 권은희 전 수사과장의 의혹 제기에 대한 뉴스가 소홀히 처리되고 있다는 민실위 간사의 질문에 대해 “권은희 과장의 일방적인 주장이라는 판단”이라면서 “지난 토요일 리포트 말미에 경찰 간부 일부가 SNS에 불만을 표출한 것을 넣은 것도 편파적이었다”라고 밝혔다.

지난주 목요일부터 계속 쏟아져 나오는 국정원 관련 뉴스에 대해 민실위는 5일에 걸쳐 황용구 보도국장, 오정환 뉴스데스크편집부장 등 관련 부장을 모두 6차례 만나 보도 경위를 묻고 소홀히 다뤄지고 있음을 지적했다.

보도국 고위 관계자들은 “1.권은희 과장의 일방적인 주장에 불과하다. 2.민실위가 진영논리로 이 사안을 보고 있다. 3.국정원 관련 보도를 하는 것은 편파적이며 민주당의 주장을 들어주는 것이다.”라고 밝혔다.

그러나 이 같은 보도국 수뇌부의 판단은 옳은 것일까?

먼저 “1. 권은희 과장의 일방적인 주장에 불과하다”면 이성한 경찰청장은 왜 진상조사를 지시했으며 서울중앙지검은 왜 전 서울경찰청장을 수사하겠다고 했는지 의문이다. 그리고 권은희 과장은 지난해 말 수사를 총괄 지휘하던 책임자였다. 수사 책임자의 말에서 나온 외압 의혹을 과연 일방적인 주장으로 치부하고 누락할 뉴스일까 하는 점이다. 더 양보해서 일방적인 주장이라면 상대측의 주장도 반영해 기사를 작성하면 될 것이고, 경쟁사와 많은 신문들도 그렇게 보도하고 있다.

그리고 “2. 민실위가 진영논리로 이 사안을 보고 있다”면 보수언론인 조선일보와 중앙일보가 사설에서 경찰의 부실한 수사를 지적하고 경쟁사인 KBS와 SBS가 적극적으로 보도한 것은 어떻게 설명할 것인가. 그들의 보도 역시 ‘진보진영의 논리’로 볼 것인가.

또 “3. 국정원 관련 보도를 하는 것은 편파적이며 민주당의 주장을 들어주는 것이다”라면 보도국 고위 관계자들이 스스로의 게이트키핑 과정을 무시하는 것이다. MBC의 뉴스는 취재기자가 쓴 기사를 데스크와 부장이 점검하고 더 나아가 편집부와 보도국장의 최종 확인을 거쳐 나가게 된다. 만일 편파적인 내용이 있다면, 민주당의 주장을 그대로 싣는 기사라면 보도국 수뇌부들이 가진 데스크 권한으로 거르고 조정하면 될 것이지 아예 뉴스 자체를 누락하는 것은 있을 수 없다는 것이다.

황용구 보도국장은 지난 주 편집회의에서 무려 3차례에 걸쳐 스트레이트 뉴스를 제대로 챙길 것을 강조했다. 4월 15일에는 “스트레이트 부서 더욱 신경써라”, 4월 17일에는 보스턴 테러와 관련해 “사제폭탄이었다는 스트레이트 뉴스가 빠진 것 반성해야 한다”, 그리고 4월 19일에는 “건강보험료와 정용진 같은 스트레이트 뉴스는 놓치지 말아야 한다”고 말했다.

국정원 의혹과 관련해서 경찰이 진상조사에 나섰고 검찰은 특수수사팀까지 꾸렸다. 또 다른 스트레이트 뉴스가 앞으로도 양산될 것이다. 스트레이트 뉴스는 출발점에서 제대로 보도하지 않으면 차후 따라가기 힘들다는 것은 누구도 부정할 수 없는 ‘기본’이다.

치열한 노력으로 다시 일어서려하는 이 시기에 [MBC뉴스데스크]가 또 다시 불필요한 논란에 휘말리지 않길 정중히 촉구한다.

<국정원 의혹 관련 방송3사 메인뉴스 보도 비교>

날 짜	스트레이트뉴스	MBC뉴스데스크	SBS8뉴스	KBS뉴스9
4/18(목)	-수서서, 국정원 여직원 등 4명 기소의견 송치 -채동욱 검찰총장, 철저수사 지시	23번째 리포트 “정치개입, 대선불개입”	4번째 리포트 “국정원 직원 정치개입했다”	9번째 리포트 “국정원 직원 정치 관여”
4/19(금)	- 권은희 전 과장, 외압 의혹제기 - 검찰, 전면 재수사 방침 - 검찰, 국정원 국장 출국금지			21번째 리포트 “원세훈 철저수사...소환 불가피”
4/20(토)		12번째 리포트 “원세훈 개인비리도 수사?” 13번째 리포트 “외압 있었다”“외압 아니다”	11번째 리포트 “경찰윗선에서 축소 은폐”
4/22(월)	-“이성한 경찰청장, 진상조사할 것” -검찰, 김용판 전 서울청장 수사	26번째 단신 “수사외압 주장 진상조사”	3번째 리포트 “전 서울경찰청장도 수사”	8번째 리포트 “외압논란 일파만파”

2013년  4월 23일(화)   < 2 >

☞ 1면 기사 이어짐