전국언론노동조합 문화방송본부

발 행 인 : 이 성 주

서울 영등포구 여의도동 31번지

전화 : 789-3883~6  팩스 : 782-0135

인터넷 홈페이지 : www.mbcunion.or.kr

2013년  3월 7일(목)

지난 3월 6일 [MBC 5 이브닝 뉴스]가 끝나기 직전 최대현 아나운서의 클로징 멘트가 있었다.

과거의 5시 뉴스, 지금의 이브닝 뉴스 진행자가 클로징 멘트를 하는 것은 우선 이례적인 일이다.

17초 동안 이어진 클로징 멘트의 내용은 이렇다.

“민주통합당이 정부조직법 개정안 처리의 조건으로

MBC 사장에 대한 검찰 수사와 퇴진을 요구했습니다.

안보공백 등 국정운영 차질이 우려되는 상황과

MBC 사장 퇴임을 교환하자는 주장을

대한민국의 국민으로서

어찌 받아들여야 하는지 씁쓸하기만 합니다.”

경위를 파악한 결과, 최대현 아나운서는 클로징 멘트를 하는 과정에서 진행 PD의 요청을 무시한 것으로 나타났다.

편집부 요청 무시, 독단 행동

[MBC 5 이브닝 뉴스] 담당 PD는 6일 뉴스를 진행하면서 2부가 시작될 무렵 FD로부터 최대현 아나운서의 클로징 멘트가 길어서 뉴스를 정시에 마칠 수 없다는 얘기를 듣고 최 아나운서에게 앵커멘트를 자제해 줄 것을 1차 요청했다. 그리고 뉴스가 끝나 갈 무렵 최 아나운서의 클로징 멘트 내용과 길이를 확인한 후 ‘9시 뉴스데스크 시보를 맞추기 위해 정시에 이브닝 뉴스를 마쳐야 하고, 클로징 멘트의 내용도 기사에 없는 내용으로 개인적인 의견으로 비춰질 우려가 있어서 클로징 멘트를 하지 말 것’을 2차 요청했다.

하지만 최대현 아나운서는 보도국 편집부의 요청과 지시를 무시한 채 클로징 멘트를 하고 뉴스를 마쳤다.

이와 관련해 최대현 아나운서는 민실위 간사와의 통화에서 “정치부가 작성한 기사에서 MBC 사장에 대한 부분이 누락된 것이 문제”라면서 “누락된 부분을 클로징 멘트나 앵커멘트에서 사용하는 것은 문제가 안 된다”고 입장을 밝혔다.

최대현 “보도지침 따랐다”

보도국 “그런 것 없어”

최 아나운서는 회사의 ‘보도지침’에 따랐고 문제될 것 없다는 입장도 밝혔다.

최 아나운서는 “나의 클로징 멘트보다 더 강한 내용을 뉴스데스크에서 4꼭지나 다뤘다. MBC 회사에 중요한 사안이었다. 내가 회사의 ‘보도지침’에 반해서 내 개인 생각을 논한 것도 아니고 기사에 누락된 부분에 대해서 뉴스에서 전달했을 뿐이다. 뭐가 문제가 되는 것인가”라고 말했다.

하지만 6일 뉴스데스크 기사에서 그 어디에서도 MBC 사장과 관련된 내용은 찾아볼 수 없었다. 또 최기화 취재센터장은 “회사의 ‘보도지침’이 어디 있냐”고 민실위 간사에게 반문했다.

보도국장

“100%가 공감할 수 없는 클로징 멘트는 금물”

이에 대해 황용구 보도국장은 “뉴스에서 전달하고자 하는 메시지는 기자들이 기사 속에서, 기사로 말하는 것이 보도국장의 방침이며, 메인뉴스에서도 클로징 멘트를 하지 않는다”고 선을 그었다.

이어 “최대현 아나운서에게 주의를 주라고 조상휘 센터장에게 지시했다”면서 “시청자 100%가 공감할 수 없는 클로징 멘트를 통해 시청자들을 불편하게 해서는 안된다”고 밝혔다.

또 조상휘 센터장은 “보도국 편집부는 기사는 물론 시간 등 많은 부분을 고려한다. 뉴스 진행자가 PD와 상의없이 클로징 멘트를 하는 것은 반대다”라면서 “최대현 아나운서에게도 개인적인 의견을 표명하는 것은 자제해야 한다고 말했고 주의하라고 전화로 지시했다”고 밝혔다.

회사는 사안의 엄중함을 인식한다면 재발 방지책을 마련하길 바란다.

“시청자를 불편하게 하는 클로징 멘트 안 돼”