질기고, 독하고, 당당하게

전국언론노동조합 문화방송본부

발 행 인 : 정 영 하

서울 영등포구 여의도동 31번지

전화 : 789-3883~6  팩스 : 782-0135

인터넷 홈페이지 : www.mbcunion.or.kr

2012년  12월 4일(화)

대선 공식 선거운동이 시작된 지 1주일이 지났다. 공식 선거 운동 시작에 발맞춰 MBC의 모든 기자들은 ‘대선 보도 집중 모니터’에 참여하는 등 편파보도를 막기 위해 안간힘을 쓰고 있다.

하지만 MBC의 편파 보도는 좀처럼 나아질 기미가 보이질 않는다. MBC 정치부가 때로는 노골적으로, 때로는 교묘한 방법으로 여당 후보를 위한 편파보도를 자행하고 있기 때문이다. ‘선거 보도’가 아니라 ‘선거 운동’이라고 불러도 무방할 정도이다.

‘선거 보도’인가? ‘선거 운동’인가?

1. ‘노골적인 편파’

‘안철수 변수 차단’에 전력

어제(3일) <뉴스데스크>의 안철수 전 대선후보의 발언 보도는 ‘상식 이하’이라는 말 이외에는 설명할 길이 없다. 뉴스 편집 순서부터 시작해, 앵커멘트, DVE 제목, 기사 내용 등 어느 것 하나 편파적이지 않은 것이 없다.

MBC만 ‘박근혜 조문’ 소식 먼저 보도

먼저 뉴스 편집 순서부터 따져 보자. 어제는 모든 언론과 국민들의 관심이 ‘안 전 후보가 문재인 후보에 대해 어느 정도 수위의 지지 의사를 밝히느냐’에 쏠려 있었다. 그래서 대선 관련 소식은 당연히 안 후보의 관련 발언을 먼저 소개하는 것으로 시작하는 것이 상식이다.  KBS와 SBS는 그렇게 보도했다. 하지만 MBC만 박근혜 후보의 ‘빈소 방문’ 소식부터 전했다.

앵커멘트, DVE에도 ‘文 지지’ 없어

권재홍 앵커의 소개 멘트는 또 어떤가? “안철수 전 후보가 캠프 해단식을 갖고 대선정국이 잘못 가고 있다며 여야 정치권을 모두 비판했습니다. 그러면서 새 정치의 길을 걸어가겠다고 강조했습니다. 김나라 기자입니다.” 안철수 전 후보가 ‘문재인 후보에 대한 입장을 재확인했다’는 내용은 어디에도 없다. 방송3사 가운데 유일하다.

앵커가 멘트를 할 때 나오는 DVE 제목은 <기존입장 재확인 “새로운 시작”>으로 적었다. ‘기존입장 재확인’이란 애매한 말로 문재인 후보에 대한 지지 입장을 가려 놨다. 반면 KBS와 SBS는 각각 “文지지 재확인”, “文후보 성원 재확인”이라고 분명히 표시했다.

기사 본문을 보면 더욱 가관이다.  <뉴스데스크>는 안 전 후보가 박근혜, 문재인 양측을 싸잡아 비난하는 발언만 육성으로 소개했다. KBS, SBS는 다 보도한 ‘문 후보 지지 육성’은 보도하지 않은 것이다.

문재인 지지 발언 육성 출고본에서 삭제

애초에 기사를 작성했던 취재기자는 문 후보 지지 입장을 밝히는 육성을 기사에 포함시켰었다. 상식적인 기사 작성이다. 하지만 데스크와 부장은 데스크 과정에서 굳이 이 육성을 뺐다.

또 타사 기사와는 달리 MBC 기사에는 ‘조만간 지원 방식을 결정해 지원할 것’이라는 유민영 대변인의 발언이나, 선거법 위반 소지가 있어 안 후보의 발언 수위가 낮았을 수 있다는 사실도 모두 빠져있다. 리포트의 전체 내용은 ‘안 전 후보가 문 후보를 지지하기보다는 새 정치를 강조했다’는 새누리당의 주장과 판박이처럼 비슷하다.

3일 방송3사 ‘안철수 발언’ 보도 비교

	MBC	KBS	SBS
보도 순서	박근혜 후보 먼저	안철수 전 후보 먼저	안철수 전 후보 먼저
DVE	기존입장 재확인 “새로운 시작”	“文지지 재확인”... 선거전 비판	“文후보 성원” 재확인.. 해석 제각각
문재인 후보 지지 관련 앵커멘트	없음	문재인 후보에 대한 지지입장을 재확인했습니다.	문재인 후보를 지지한다고 거듭 밝혔습니다.
문재인 지지 관련 안철수 SYNC	없음	문재인 후보를 성원해달라고 말씀드렸습니다. 지지자 여러분들께서 이제 큰 마음으로 제 뜻을 받아주실 것으로 믿습니다.	문재인 후보를 성원해달라고 말씀드렸습니다. 지지자 여러분들께서 이제 큰 마음으로 제 뜻을 받아주실 것으로 믿습니다.
유민영 대변인 발언	없음	유민영 대변인은 돕겠다는 뜻을 분명히 한만큼 조만간 결정해서 말할 기회가 있을 것이라고 설명했습니다.	유민영 대변인은 안 전 후보가 문 후보를 돕겠다는 의지를 분명히 한 것이며, 조만간 지원방식을 결정할 것이라고 말했습니다.

계속된 MBC의 ‘문-안 틈 벌리기’ 보도

MBC의 ‘상식에 한참 못 미치는’ 이런 보도 행태는 새삼스러운 일이 아니다. MBC는 지난 달 28일 안 전 후보가 캠프 관계자들과 회동했을 때도 그 의미를 축소해 보도했었다. 당시 KBS와 SBS는 안 전 후보의 움직임을 따로 한 꼭지로 리포트해 유권자들의 관심을 제대로 반영했지만, MBC는 문재인 후보 유세 리포트에 회동을 덧붙여 짧게 언급했을 뿐이다.

공식 선거운동 기간에 민주당 이해찬 전 대표의 활동을 연이틀 보도한 것도 MBC가 유일하다. 이 전 대표는 문재인 후보와 안철수 전 후보가 단일화 협상을 벌일 당시 안 후보 측에서 ‘용퇴’를 요구했던 인물이다.

기사는 ‘민주당의 구태를 쇄신하라는 안철수 전 후보의 요구를 받아들여 사퇴한지 열흘 만’이라는 사실도 새삼 상기시켰다. 이해찬 전 대표를 이용해 양측을 갈라놓겠다는 의도가 뻔히 보이는 기사 전개이다.

이런 비상식적인 기사 작성과 편집의 목표는 하나로 모아진다. 안철수 전 후보를 지지했던 유권자들이 문재인 후보 지지로 선회하지 않도록 최대한 막는 것이다.

3일 <뉴스데스크> 김나라 시용기자.

후보 사퇴 이후 열흘 만에 지지자들 앞에 모습을 드러낸 안철수 전 후보는 지금 대선이 국민의 기대와는 정반대로 가고 있다며 여야 정치권을 동시에 비판했습니다.

◀ＳＹＮ▶ 안철수
"새정치를 바라는 시대 정신은 보이지 않고 과거에 집착하고 싸우고 있습니다."

민주통합당 문재인 후보에 대해서는 사퇴 당시 "단일후보 문재인 후보를 성원해 달라고 말씀드렸다"며 구체적인 지원 방식은 언급하지 않았습니다.

11월 27일 <뉴스데스크> 전재호 기자

...충청도 공략에는 이해찬 전 대표가 나섰습니다.

민주당의 구태를 쇄신하라는 안철수 전 후보의 요구를 받아들여 사퇴한 지 열흘만입니다.

◀ＳＹＮ▶ 이해찬 의원/민주통합당
"문재인 후보는 지난 40년 동안 이 나라 민주화를 위해서, 노동자들을 위한 인권변론을 위해서 노무현 대통령과 함께 온 몸을 불살라..."

2. 교묘한 편파보도

앞 뒤 문맥 자른 사실상 ‘왜곡보도’

지난 달 30일 <뉴스데스크>는 민주당 안도현 선대위 위원장의 라디오 인터뷰 내용을 소개했다.

11월 30일 <뉴스데스크> 박성준 기자.

이런 가운데 안도현 민주당 공동선대위원장은 "박근혜 후보 어머니 아버지가 왜 총에 맞아 죽었는지 생각해 볼 필요가 있다"고 말했고...

기사에 따르면 안 위원장의 발언은 명백한 실언처럼 보인다. 하지만 이 발언이 나오게 된 앞뒤 맥락을 따져보면 꼭 그렇지만도 않다. 안 위원장은 한 라디오 방송과의 전화 인터뷰에서 김지하 시인의 발언과 관련된 질문을 받게 된다.

11월 29일 <불교방송>

고성국(진행자)

그렇군요. 이 `타는 목마름으로` 김지하 시인의 시에 노래를 붙여서 많이 불렀죠. 김지하 시인이 이렇게 얘기했어요, "나는 박근혜는 모른다. 그러나 자기 어머니와 어버지가 총에 맞아 죽은 사람은 뭔가 다른 사람하곤 좀 다르지 않겠느냐." 그런 말을 했어요.

안도현:

속으로 그 말씀 듣고 좀 웃었는데요, 부모가 총에 맞아 죽은 사람이 어떻게 박근혜 후보 혼자 뿐이겠습니까. 그 사실 만으로만 본다면 박근혜 후보는 인간적으로 측은한 후보라는 걸 인정합니다. 그러나 우리는 박근혜 후보의 부모가 왜 총에 맞아 죽었나 이걸 생각해 볼 필요가 있지 않겠습니까. 박정희 대통령은 20여 년간 권력 중심에서 분단이라는 체제를 끌어왔고, 또 장기집권에 따라서 권력 누수 현상이 생기고. 그 장본인이 박정희라는 점을 놓치고 있는 것 같거든요.

전체 대화 내용을 들어보면 왜 그런 발언이 나왔는지 이해가 되는 측면이 있다. 그런데도 앞뒤 문맥을 다 잘라 놓고 ‘비상식적인 발언을 일삼는 자가 민주당의 선대위 위원장이다’는 식으로 전하는 것은 왜곡보도에 가깝다.

반면 MBC 정치부는 여당의 선대위 책임자 막말에 대해서는 좀처럼 보도를 하지 않는다. 김무성 새누리당 총괄선대본부장의 “노무현 전 대통령이 스스로 부정을 해서, 그걸 감추기 위해 자살하지 않았느냐?”, 김성주 공동 선대위원장의 “나는 영계가 좋아” 등으로 여당 인사들의 쏟아지는 막말에는 침묵을 지킨바 있다.

박근혜 펀드만 성황?

<뉴스데스크>는 공식 선거운동 첫날인 지난 달 27일 박근혜 후보 관련 보도를 다음과 같은 소식으로 마무리했다.

이런 가운데 ‘박근혜 약속펀드’는 출시 하루 만에 가입자 1만명, 모금액 100억원을 돌파했습니다. MBC뉴스 박상규입니다.

다음 날도 마찬가지였다.

이런 가운데 박근혜 후보의 약속펀드는 출시 사흘만인 오늘 목표액 250억원을 달성했습니다. MBC뉴스 윤지윤입니다.

리포트의 마지막은 시청자들에게 강한 인상을 남기기 마련이다. 연이틀 ‘박근혜 후보 펀드가 성황을 이뤘다’는 소식을 접한 시청자들은 ‘박근혜 후보에 대한 지지세가 높다’는 인상을 받을 만하다.

반면 <뉴스데스크>는 문재인 후보나 안철수 전 후보의 펀드 모금에 대해 이런 식으로 보도한 적이 없다. 특히 문재인 후보 펀드는 박근혜 펀드 못지않은 높은 호응을 이끌어 냈는데도 말이다.

이상한 야권 연대 보도

야권 연대에 대해서도 MBC는 교묘하게 이중적인 태도로 보도를 해 왔다. <뉴스데스크>는 지난 달 29일 문재인 후보의 선거 유세 보도 리포트를 맥락 없이 통합진보당 얘기로 마무리했다.

이런 가운데 통합진보당 이정희 후보 측은 문재인 후보 측에 통합진보당과의 양당 연대에 적극 나설 것을 촉구했습니다. MBC뉴스 김나라입니다.

통합진보당은 ‘경선 부정’ 사건과 ‘친북 이미지’ 때문에 민주당이 연대를 꺼리는 대상이다. 양당 간에 연대가 성사될 가능성은 거의 0%에 가깝다. 그래서 통합진보당이 연대를 제의했다는 것은 뉴스 가치가 매우 낮다. 메인 뉴스인 <뉴스데스크>에서 다룰 이유가 없다. 그런데도 문재인 후보 선거 유세 기사에 이를 언급한 것은 ‘민주당에게 통합진보당의 이미지를 덧씌우겠다.’는 불순한 의도로 읽힐 수밖에 없다.

2일방송 왼쪽부터 MBC, KBS, SBS

그러면서 정작 민주당과 진보정의당과의 연대 성사 소식은 홀대했다. 지난 2일 KBS와 SBS는 문재인 후보와 대선 후보였던 심상정 의원이 환한 표정으로 악수하는 장면을 보도했다. 또 심 의원의 문재인 후보 지지 육성을 시청자들에게 들려줬다. 하지만 유독 MBC만 컴컴한 국회를 배경으로 기자가 마이크를 들고 양당 연대의 성사 소식을 짧게 전했을 뿐이다.

정치부 기자들, 안팎의 ‘편파’ 지적에 눈 감고 귀 닫아

이 같은 기자들의 ‘집중 모니터’ 지적 사항들에 대한 의견을 듣기 위해 민실위 간사는 김장겸 정치부장에게 전화를 걸었지만, 김 부장은 전화를 받지 않았다. MBC의 동료 기자들의 수많은 지적에도 불구하고, 김장겸 정치부장과 정치부원들은 일절 해명하지 않고 있다.

황용구 보도국장은 “공정보도에 대한 기자들의 지적 가운데는 받아들일 수 있는 것도 있고 아닌 것도 있었다.”면서 “아주 자잘한 것까지 편파보도라고 생각하는 의견들이 있던데, 그렇게까지 생각할 것은 아니다.”라고 말했다. 하지만 아무리 작은 사안이라 할지라도, 그 사안들이 특정 후보에게만 유리한 쪽으로 배치되고 재단된다면 그 것은 ‘꼼꼼하고 철저한 편파보도’라고 생각하는 것이 상식일 것이다.