질기고, 독하고, 당당하게

전국언론노동조합 문화방송본부

발 행 인 : 정 영 하

서울 영등포구 여의도동 31번지

전화 : 789-3883~6  팩스 : 782-0135

인터넷 홈페이지 : www.mbcunion.or.kr

2012년  12월 17일(월)

편파 보도를 책임져야 할 시간이 다가온다!

1. 안철수, 오래간만에 비중 있게 보도?

지난 15일(토) 문재인 후보의 광화문 유세에서는 안철수 전 후보의 깜짝 등장이 큰 화제가 됐다. 안 전 후보는 예고 없이 단상으로 올라가 문 후보에게 민주당의 상징색인 노란색의 목도리를 감아주며 문 후보를 격려했다. 또 청중들에게는 자신이 문재인 후보를 지지하는 사실을 상기시키면서 투표 참여를 촉구하는 발언을 하기도 했다. 안 전 후보가 문재인 후보의 유세를 돕는 선거 운동을 하면서 가장 적극적으로 문 후보 지지 의사를 나타내면서 유권자들의 참여를 유도한 것이다.

더구나 안 전 후보가 이날 오전 트위터를 통해서 네거티브 선거전을 비판한 바 있어 안 전 후보의 광화문 유세 참여는 더욱 주목을 받았다. ‘안 후보가 네거티브 선거전에 대해 새누리당은 물론 민주당에도 불만을 표시한 것’ 아니냐는 추측이 나돌면서, 야권에서는 한 때 위기감이 감돌기도 했다. 심지어 종편을 비롯한 일부 언론들은 안 전 후보의 트위터를 근거로 ‘안철수 전 후보가 문재인 후보에 대한 지지를 철회할 것’이라는 오보를 내기도 했다. 그런데 안 전 후보의 광화문 유세 참여로 이런 세간의 억측들은 곧 바로 불식됐다.

당연히 이날 KBS와 SBS는 이에 초점을 맞춰 보도했다.

KBS <뉴스9>, 15일

네거티브 선거전 양상을 비판한 안철수 전 후보는 유세가 끝날 무렵 깜짝 등장했습니다.

민주당의 상징, 노란색 목도리를 문 후보에게 감싸주며 힘을 실었습니다.

안철수(전 대선 후보) : "제가 어느 후보 지지하는 지 아십니까? 누굽니까? (문재인!) 지금 대답대로 투표 하실 겁니까?"

하지만 이날 문재인 후보의 유세를 보도한 MBC 전재호 기자는 이와 관련해서는 단 한마디도 언급하지 않았다. 다만 문 후보와 안 전 후보가 함께 손을 잡고 있는 모습을 2초간 짧게 보여줬을 뿐이다.

그러면서 정작 마지막 두 문장에서는 안철수 전 후보의 트위터 내용을 길게 소개했다. 이날 이슈에서 비교적 ‘구문’에 속하는 안 전 후보의 트위터 내용을 ‘최신 뉴스’를 제쳐놓고 보도한 것이다.

<뉴스데스크> 15일, 전재호 기자.

안철수 전 교수는 유세를 함께 하기전 혼탁한 선거전과 관련한 글을 트위터에 올려 주목을 끌었습니다.

"과정이 혼탁해지면 이겨도 절반의 마음이 돌아선다."라며, "부끄러운 승리는 영원한 패자가 되는 길이고, 국민은 그런 대통령을 원하지 않는다"는 글을 올렸습니다.

MBC뉴스 전재호입니다.

전재호 기자의 리포트 앞에는 ‘민주당이 심각하게 네거티브 선거를 벌이고 있다’는 식의 기사가 배치됐다. 톱뉴스로는 ‘여·야 네거티브 날선 공방’이라는 제목의 리포트(박상규 기자)가 나갔다. 제목만 보면 여·야의 균형을 맞춘 것처럼 보이지만, 내용을 뜯어보면 여당의 입장이 과도하게 많이 반영된 리포트였다. ‘민주당과 나꼼수 등이 네거티브를 주도 한다’는 인상을 주는데 주력한 리포트였다.

그 다음 박근혜 후보의 유세 보도에서는 갑자기 경북 구미에서 유세 활동을 벌인 나경원 전 의원을 등장시켰다. 그러면서 “야당이 선거 때마다 네거티브를 하는 습관이 있다. 네거티브는 표를 도둑질하는 것”이라는 나 전 의원의 발언을 육성까지 들려주며 소식을 상세하게 전했다. 결국 ‘민주당에게 네거티브의 책임이 있다’고 몰아가면서, 안철수 전 후보의 트윗터 글도 같은 느낌으로 시청자들에게 전달하기 위한 기사 작성이다.

☞ 2면에 이어짐

공식 선거운동 기간이 이제 이틀 밖에 남지 않았다. 선거 운동 기간 동안 MBC뉴스는 일관되게 편파의 길을 걸어 왔다. 이 기간 동안 MBC 기자들은 매일 뉴스 모니터에 참여해 정치부 뉴스의 편파성을 지적하고 비판해 왔다. 하지만 개선은커녕 편파의 정도는 점점 더 심해지고 있다.

덕분에 ‘여기가 바닥’이라고 생각됐던 MBC의 평판은 이제 ‘바닥을 뚫고’ 지하에 파묻히고 있는 형국이다. 그새 MBC를 지칭해서는 ‘방알단’이라는 비아냥도 나왔다. 선거관리위원회가 고발한 ‘새누리당 SNS 알바단’에 빗댄 것으로, ‘새누리당 방송 알바단’이라는 뜻이다. 모든 기사 가치 판단을 ‘박근혜 후보의 유·불리’로만 판단해 왔던 MBC로서는 이런 모욕적인 말을 들어도 할 말이 없게 됐다.

하지만 왜 대다수의 선량한 MBC 직원들이 이런 수모를 당해야 하는가? 이는 순전히 김재철과 편파 뉴스를 주도하는 극히 일부의 정치부 기자들 때문이다. 그래서 이들은 대선 기간 동안 저질렀던 행태에 대해 이후 반드시 평가 받고 합당한 처벌을 받아야 할 것이다.

<뉴스데스크> 15일, 전재호 기자.

안철수 전 교수는 유세를 함께 하기전 혼탁한 선거전과 관련한 글을 트위터에 올려 주목을 끌었습니다.

"과정이 혼탁해지면 이겨도 절반의 마음이 돌아선다."라며, "부끄러운 승리는 영원한 패자가 되는 길이고, 국민은 그런 대통령을 원하지 않는다"는 글을 올렸습니다.

MBC뉴스 전재호입니다.

사실 일주일 전인 지난 8일 정치부 조문기 부장대우가 ‘안철수 전 후보는 이제 문 후보지지 유세원 중 한 명이기 때문에 과거 대선 후보 때처럼 중계 방송하듯 기사를 쓰는 것은 맞지 않다’는 지침을 하달한 이후 <뉴스데스크>가 이렇게 두 문장을 할애해 안 전 후보의 소식을 다룬 것은 처음이다. 오래간만에 안철수 전 후보 관련 행보에서 자신들의 구미에 맞는 뉴스가 나오자 이를 크게 다룬 것이다.

앞서 발간된 민실위보고서에서도 지적한 바와 같이 MBC 정치부는 선거 보도의 기준을 일관되게 유지해 왔다. 바로 ‘박근혜 후보의 당선에 유리한지, 아닌지’가 그것이다. 이번 안철수 전 후보의 광화문 유세 보도 누락도 바로 이에 기막히게 들어맞는 것 아닌가?

2. 정동영이 또 ‘노인 폄하’ 발언?

김나라 시용기자는 이날 <뉴스데스크>에서 ‘민주당 정동영 상임고문이 트위터에 노인 폄하 글을 올렸다’고 보도했다. 한겨레신문에 실린 ‘한홍구-서해성’ 대담을 인용하면서 젊은 층의 투표를 독려한 내용이다.

정동영 민주당 상임고문 트윗

#한홍구 서해성의 직설-선거는 우는 아이 젖 주는 건데, 젊은이들이 안 울어. 침만 뱉어. 이번에 하는 청춘투표가 인생투표야. 인생이 통째로 걸렸어. ‘너 자신에게 투표하라!’ 꼰대들 ‘늙은 투표’에 인생 맡기지 말고 ‘나에게 표를’ 던지는 거야.

정 고문의 트윗은 “꼰대들 ‘늙은 투표’”라는 문구 때문에 언뜻 보면 ‘노인 비하’의 소지가 있는 것처럼 보인다. 하지만 이는 정 고문이 인용한 대담의 맥락을 읽어보면 ‘노인 비하’라는 것은 지나친 견강부회에 지나지 않는다는 것을 알 수 있다.

한겨레신문 15일, ‘한홍구-서해성의 돌아온 직설’ 가운데

서해성 : 386이라고 흔히 말할 수 있는 사람들, 후배들이 볼 땐          기성세대란 말이지. 기성세대들이 꼰대 노릇 너무 많이          했단 말야.

한홍구 : 사실 꼰대 세대지. 기성세대(라는 말)는 너무 점잖고.

소설가 서해성씨는 대담에 딸린 글에서 ‘꼰대란 자기가 겪어온 것으로 후배들을 조지는 자들을 이른다.’고 말했다. 그러면서 이제 갓 50살을 넘은 자기 자신도 ‘꼰대’로 칭했다. 대담의 내용을 보나, 서 씨의 글을 보나 ‘꼰대’라는 말이 ‘노인을 폄하’하는 의도로 쓰인 것은 아니라는 것을 글을 한 번이라도 읽어 본 사람이라면 쉽게 알 수 있다. 또한 “꼰대들 ‘늙은 투표’”라는 말도 ‘노인들의 투표’라는 말이 아니라 ‘기성세대의 투표’를 지칭하는 말이라는 것도 쉽게 알 수 있다.

또 정 고문은 해당 대담을 트윗에 인용하면서 해시태그(#)를 이용해, ‘#한홍구 서해성의 직설’이라고 직접 인용임을 분명히 표시했다. 그런데 김 시용기자는 정 고문의 트윗을 CG로 보여줄 때 이 해시태그를 지웠다. 또 신문의 대담 원문도 보여주지 않았다. ‘한 신문 기사를 인용해...’라는 기사를 흘려들은 시청자라면 정 고문이 직접 한 말처럼 생각했을 것이다. 또 이에 대한 새누리당의 비난과 민주통합당의 선긋기를 소개하며, 정 고문에 대한 비난의 강도를 높였다.

이는 지난 17대 총선 당시 정 고문의 ‘노인 폄하’ 발언을 억지로 연결시켜 야권에 대한 노년층의 반감을 확대시키기 위해 왜곡해 보도한 것이다. 앞서 <뉴스데스크>가 민주당 신경민 의원에 대해 악의적으로 보도한 것과 다르지 않다. 김장겸 정치부장과 김나라 시용기자는 해당 트윗과 신문기사를 왜 ‘노인 폄하’로 해석했는지, 해당 신문기사를 확인하긴 한 건지, 해시태그를 지운 이유가 무엇인지 등에 대해 해명해야 한다.

편파보도를 책임져야 할 시간이 다가온다!

2012년  12월 17일(월)